Kedves Vona Gábor!

Tegezni foglak! Nem azért, mert baráti hangot szeretnék megütni veled, egyszerűen azért, mert nagyjából egy korosztályhoz tartozunk.

Szóval azért írok, mert a hírekből hallottam, hogy ismetetted a JOBBIK programját. A sok elszomorító szamárság mellett némileg örömömre szolgált, hogy abban nagy teret szántok a Keletre nyitásnak. Magyarország stratégiai partnereként nevezitek meg Oroszországot, Kínát, és Indiát is.

Meglep ez az álláspont, hiszen 2002. március 20-án még azon JOBBIK-osok közé tartoztál, akik az ELTÉ-n zajló Medgyessy előadásról azért vonultatok ki zajosan, mert a miniszterelnök-jelölt arról beszélt, hogy fejleszteni kell a kapcsolatokat Oroszországgal, Kínával és Indiával. Ezen akkor még annyira felháborodtatok, hogy mintegy tizenöten hangos „ruszkik haza” skandálásba kezdtetek az egyetem udvarán. Ez többek számára azért volt vicces, mert akkor már több mint tíz esztendő telt el azóta, hogy Viktor Silov altábornagy utolsó szovjet katonaként átballagott a záhonyi hídon.

A probléma nem is a múlttal van, hanem a jelennel. Nem szégyen megvilágosodni, Saulusból Paulussá lenni, bár gyanítom, hogy Paulust említve neked elsősorban a sztálingrádi német parancsnok ugrik be és nem valódi tiszteletre méltó vallási vezető. Persze ez is mindegy. A lényeg, hogy az általad megnevezett keleti birodalmak, Moszkva, Peking, Delhi nem a szavakat nézi, hanem sokkal inkább tetteket.

Nem hiszem, hogy az orosz vezetők örülnének annak, hogy az egyik legfontosabb célotok az, hogy a Szabadság-téri szovjet emlékművet felszámoljátok, megbolygatva az ott nyugvó hősi halottak nyugalmát. A kommunista Kínában pedig a harsány antikommunizmussal nem tudnak mit kezdeni. Tudod arrafelé mind a mai napig példaként tekintenek arra a kádár-rendszerre, amely szerintetek minden világok legrosszabbika volt. Abban sem vagyok biztos, hogy Indiában osztatlan sikert aratnál a folyamatos cigányozos retorikáddal.

Persze soha nem késő megváltozni, de nem elég pusztába kiáltani néhány szót. Olyanokat, amelyekkel magad mellett tudod tartani a gárdistává vedlett borvirágos egykori munkásőröket. Tettekre van szükség. Olyan akciókra, amelyekkel bizonyítod, hogy igenis elkötlezett vagy. Éppen ezért hívünk 2009. október 2-án 18.00 órakor Mahatma Gandhi szobrához. Az erőszakmentes közéleti tevékenység apostola előtt hajtsunk együtt fejet. Gyere el! Mutasd meg, hogy az erőszakmentesség oldalán állsz. Tegyünk együtt hitet egy erőszakmentes jövő mellett és emlékezzünk azon ártatlan cigány polgártársainkra, akiket az elmúlt hónapokban pusztított el az erőszak. Ha ezzel megleszünk, akkor jöhet a tavasz és az emlékezés felszabadulásunk 65. évfordulójára, arra, hogy a felszabadítók elpucolták ebből az országból a nyilas söpredéket és olyan avitt elnyomórendszereket, mint a csendőrség…

Kalmár Szilárd

 

A napokban nyilvánosságra került egy titkos hangszalag, amely a fóti útfelújítás érintettjeinek egyezkedését rögzíti. A korrupció gyanúját felvető hanganyag alapján az a benyomás alakulhat ki a választókban, hogy a törvénytelen tevékenység egyik meghatározó szereplője Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke, akinek most "Kiváló Úttörő" címet kívánunk adományozni - mondta Galba-Deák Ádám, a Demokratikus Hálózat elnöke az ellenzéki párt Szentkirályi utcai székházánál tartott sajtótájékoztatón.

 

Galba-Deák Ádám közölte: a napokban nyilvánosságra került hangszalag szerint a pályázó cég képviselője, az önkormányzati cég vezetője és a fideszes felügyelőbizottsági elnök tárgyal arról, miként lehetne a beruházáson belül többletforrásra szert tenni. Ennek lényege, hogy a munkát alulértékelnék, majd a pótmunkáért felvett pénz egy részét maguk között osztanák el. A felvételen elhangzott az is, hogy baj esetén "Kövér Lacihoz lehet fordulni". Az előkerült hanganyag alapján tehát az a benyomás alakulhat ki a választókban, hogy a törvénytelen tevékenység egyik meghatározó szereplője Kövér László, jobboldali politikus.

 

A "Kiváló Úttörő" címet tehát nem azért szeretnénk átadni Kövér Lászlónak, mert tökéletesen teljesítette az úttörők 12 pontját, hanem, mert tudjuk, "a jó úttörő ott segít, ahol tud" - hangsúlyozta Galba-Deák Ádám.

 

Németh Gábor, a Societas - Új Mozgalom budapesti alelnöke speciális ajándékot, egy, az "útiköltségek" gyűjtésére szolgáló perselyt kívánt átadni Kövér Lászlónak, hogy abban gyűjthesse a pénzt a Lánchíd Rádiónak, a Hír TV-nek, a Kurucinfónak és az Echo Tv-nek. Azoknak a sajtóorgánumoknak tehát, amelyekről a hangfelvételből kiderült, hogy törvénytelen ügyleteik lebonyolítása során honorálnak.

 

Török Zsolt, az MSZP országgyűlési képviselője elmondta: néhány héttel ezelőtt a Heti Válasz címlapján szerepelt Kövér László, aki a lapnak azt mondta, neveket akar arról, kik, milyen módon vettek részt adócsalásban, korrupciós ügyekben. A fóti hangfelvétellel összefüggésben most mi is nagyon sok nevet akarunk hallani - hangsúlyozta a képviselő.

 

A sajtótájékoztató után a Demokratikus Hálózat, a Societas - Új Mozgalom és a Solidus Egyesület képviselői becsengettek a Fidesz központi hivatalába, hogy átadják az emléklapot és a perselyt Kövér Lászlónak, aki azonban nem tartózkodott az épületben.

 

Bácskai János tanúbizonyságot tett arról, hogy félmondatok elismétlésére sem képes. A saját hivatali, képviselői esküjében is többször bakizott, értelmetlen szavakat, szótöredékeket mormolva. Láthatjuk, hogy kire szavazott Ferencváros, s kiket tudhat a Fidesz kötelékében.

 

 

Bácskai szerencsétlenkedése után, a miniszterelnök felszólalása előtt, a Fidesz kivonult az ülésteremből, nem adva meg a tiszteleletet. Biztos leárazás lehet a büfében, bár nem értjük, ilyen alapon, miért veszik fel juttatásaikat a hon jobboldali atyái, ha dolgozni nem hajlandóak.
 
 

 

Érdekes jelenséget tapasztalhatott az, aki a Hunvald György MSZP-s polgármester őrizetbe vételéről szóló mno.hu-s cikkeket az első perctől fogva nyomon követte.

A Magyar Nemzet online kiadása először hétfői datálással számolt be az eseményről.

Erre a Google még most is emlékszik:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aztán a srácok valószínüleg észbe kaptak, ugyanis az eseményről már hétfőn megírt cikküket átjavították így:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vajon (csakúgy mint a VI. kerületi ügyben) Hunvald esetében is előbb tájékoztatta az ügyészség a jobboldali pártokat és médiát a lépésekről, mint az érintetteket?

Vagy a "független" ügyészség és a jobboldali sajtó egyszerre kapta meg valakiktől az ukászt a letartóztatásra és a cikkírásra, de nem hangolták össze lépéseiket kellőképpen?

Ki tudja? Ezek csak kérdések.

süti beállítások módosítása